來源于：每日經濟新聞

每經記者 曾劍 每經實習編輯 魏官紅

　　景峰醫藥（000908，SZ）近日宣布，公司子公司上海景峰的控股子公司大連德澤起訴了浙江德清慧君投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱德清慧君），德清慧君為大連德澤的第二大股東。大連德澤之所以起訴德清慧君，源于德清慧君反對大連德澤延長經營期限。

　　值得注意的是，大連德澤近年來盈利能力不錯。那么，為何德清慧君執意放棄這個香饃饃？《每日經濟新聞》記者發現，大連德澤兩大股東之間的糾紛，或是景峰醫藥并購大連德澤時引發的專利案糾紛的延續。

　　孫公司起訴自己的二當家

　　景峰醫藥18日公告顯示，大連德澤成立于1998年，經營期限20年，至2018年7月16日屆滿。大連德澤主要從事欖香烯原料生產，為其全資子公司金港藥業提供原料。目前，大連德澤的股東構成為上海景峰持股60%，德清慧君持股40%。

　　根據上述情況，大連德澤的經營期限已經到期。景峰醫藥表示，大連德澤分別于4月24日和5月14日召開了兩次股東大會會議，審議“公司關于延長經營期限的議案”；同時，公司提出以合理價格回購或者由上海景峰以合理價格購買的方式，為德清慧君提供退出渠道。但上述方案均被德清慧君反對。

　　由此，大連德澤起訴德清慧君，要求法院判令大連德澤以合理價格回購德清慧君所持有的公司40%的股權；判令大連德澤經營期限屆滿后存續經營等。

　　一般而言，股東放棄經營無非是企業業績很差，淪為包袱所致。但記者注意到，大連德澤并不存在這種情況。

　　根據景峰醫藥的定期報告顯示，2016年度，大連德澤營收為3.97億元，凈利潤為7001.24萬元；2017年度，大連德澤營收5.55億元，凈利潤為8994.57萬元。對于兩大股東而言，大連德澤無疑是一個優質資產。

　　在此情況下，德清慧君執意要放棄經營的行為讓外界難以理解。

　　訴訟或是專利糾紛延續

　　《每日經濟新聞》記者發現，在這場訴訟糾紛的背后，可能是景峰醫藥并購大連德澤產生的專利案糾紛的延續。

　　回顧歷史，景峰醫藥于2015年1月宣布，子公司上海景峰與大連德澤股東浙江德清弘琪投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱弘琪投資）、德清慧君，以及大連德澤實際控制人謝恬簽訂了股權轉讓及增資協議，投資4.77億元取得大連德澤53%股權。

　　據景峰醫藥彼時的公告介紹，大連德澤旗下金港藥業擁有的國家注冊品種欖香烯注射液、欖香烯口服乳是獨家生產的中國原研專利藥、國家抗腫瘤新藥。謝恬擁有“欖香烯靜脈乳劑及其制備方法”等發明專利。通過交易，上市公司有望將金港藥業整合進入公司產業平臺。

　　然而，在收購大連德澤后，景峰醫藥與謝恬之間圍繞專利權歸屬等問題曾產生糾紛，鬧得很不開心。

　　2015年12月，景峰醫藥稱上海景峰收到北京仲裁委員會寄達的答辯通知以及申請人謝恬的《仲裁申請書》。謝恬認為，上海景峰故意設下合同陷阱，騙走了自己“國寶級”的專利，謝恬申請裁決上海景峰協助金港藥業將三項專利返還給自己。而景峰醫藥方面則認為，收購合同內容不存在顯失公平和違反法律之處。

　　2016年5月，謝恬向仲裁庭提交了《關于撤回仲裁請求的申請》，仲裁庭根據仲裁規則的規定，同意謝恬撤回此案件全部請求。2016年7月，景峰醫藥公告稱，上海景峰收到《北京仲裁委員會裁決書》。根據裁決書內容，申請人謝恬補償上海景峰因本案支出的律師費，并承擔本案反請求仲裁費。至此，這場專利案糾紛似乎告一段落。

　　那么，大連德澤起訴德清慧君與上述專利案糾紛有何種聯系？

　　工商資料顯示，德清慧君大股東為自然人謝惠芬，小股東為自然人邵錦耀。表面上看，德清慧君與謝恬之間并無關系。但在景峰醫藥收購之初，上市公司曾明確表示，根據股權轉讓及增資協議，弘琪投資和德清慧君系謝恬能夠實施重大影響的有限合伙企業。按照這個說法，結合謝恬與景峰醫藥之前糾紛的背景，此番德清慧君執意反對大連德澤延續經營期限的行為就不難理解了。

　　對于上述情況，記者20日曾致電景峰醫藥求證，相關人士表示，以公司公告內容為準。

責任編輯：李鋒